Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile và 1536MB VRAM Tesla C870 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000 Mobile +759%
2.974 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2019
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1291 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1291 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
96.13GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
9
Số SM
16
1152
Đơn vị shading
128
72
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
96 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

41.31 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
171W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
G80
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
90 nm
44 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
200 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật