Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 5GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 140.2GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Tesla K20Xm +29%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1076 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
384bit
140.2GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
8
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
2688
64
TMUs
224
40
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GK110
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
44 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
200 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật