Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2200 và 6GB VRAM Tesla M2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P2200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1493MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (200.2GB/s vs 177.4GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 5GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P2200 +186%
3.822 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

5GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
384bit
200.2GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
512
80
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
119.4 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP106
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
44 tỷ
Transistors
30 tỷ
200 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật