Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1543MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 25.60GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P3200 Mobile +6812%
5.53 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

1328 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1543 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
168.3GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
14
Số SM
4
1792
Đơn vị shading
32
112
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

98.75 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G84
-
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
80 nm
72 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
314 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật