Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1543MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 6.400GB/s)
1776 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P3200 Mobile +18968%
5.53 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1328 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1543 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
168.3GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
16
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

98.75 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G86
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
80 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
314 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
21W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật