Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile và 16GB VRAM Intel Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1747MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 230.9GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +64%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1747 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
230.9GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
8192
160
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

111.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
DG2-512
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
6 nm
72 tỷ
Transistors
217 tỷ
314 mm²
Kích thước die
406 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật