Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile và 256MB VRAM Quadro NVS 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 11.20GB/s)
2552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5200 Mobile +46978%
8.945 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1747 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1804 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
230.9GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
8
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

111.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.920 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Tốc độ texture
1.920 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
65 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
314 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật