Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID A100A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P600 và 48GB VRAM GRID A100A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P600 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 55% (1557MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 64.13GB/s)
6528 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
GRID A100A +1061%
13.89 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1329 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1557 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
64.13GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
3
Số SM
108
384
Đơn vị shading
6912
24
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

24.91 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
400W
200 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Ampere
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
7 nm
33 tỷ
Transistors
542 tỷ
132 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật