Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P600 và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1557MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
GRID K200 +91%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1329 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1557 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.13GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

24.91 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
GK104
-
-
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
33 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
132 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật