Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P620 và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1354MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (80.13GB/s vs 28.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P620 +228%
1.386 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1266 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1354 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1252 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.13GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1386 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Pascal
Kiến trúc
Fermi
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
33 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
132 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật