Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (640W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Băng thông VRAM lớn hơn (148.4GB/s vs 102.4GB/s)
208 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Tesla S2050 +65%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2008
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Plex
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
384bit
102.4GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
448
80
TMUs
56
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

20.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
31 tỷ
470 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

640W
Công suất tiêu thụ
900W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật