Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro RTX 3000 Max Q +103%
4.666 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
288.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
30
Số SM
-
1920
Đơn vị shading
1536
120
TMUs
128
64
ROPs
32
240
Tensor Cores
-
30
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

77.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
145.8 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

TU106
Tên GPU
GK104
-
-
-
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
108 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
445 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật