Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T1200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro T1200 Mobile +531%
2.918 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

855 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

45.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
91.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.918 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
47 tỷ
Transistors
14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật