Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q và 256MB VRAM Quadro NVS 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường1620MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.1GB/s vs 11.12GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 40W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro T2000 Max Q +15700%
3.318 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2009
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1620 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1751 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.1GB/s
Băng thông
11.12GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

51.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
47 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
200 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật