Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon 520 Mobile vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon 520 Mobile và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon 520 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường825MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon 520 Mobile +4%
0.659 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Mobility Radeon
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Banks
Tên GPU
Opal
Banks PRO (216-0568010)
Phiên bản GPU
Opal XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
56 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật