AMD Radeon 620 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon 620 Mobile Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 64% (1680MHz vs 1024MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon 620 Mobile
0.786 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4059%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Mobility Radeon
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
730 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1024 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
384
Đơn vị shading
9728
24
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.192 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
120W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Polaris 24
Tên GPU
AD103
Polaris 24 XL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
15.5 tỷ
Transistors
459 tỷ
125 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.8
