Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M2000

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Radeon E2400 và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
440 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M2000 +900%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
11.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
40
Đơn vị shading
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
Turks
-
Phiên bản GPU
Turks GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.8 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
85 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật