Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 830M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 830M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Radeon E2400 và 2GB VRAM GeForce 830M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 33W)
NVIDIA GeForce 830M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
216 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce 830M +1127%
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Embedded
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1082 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
11.20GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
40
Đơn vị shading
256
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
18.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
GM108
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.8 tỷ
Transistors
Không xác định
85 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật