Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Radeon E2400 và 1024MB VRAM GeForce GTS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTS 160M +300%
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Embedded
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
8
40
Đơn vị shading
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
N10E-GS1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1.8 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
85 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật