Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9171 MCM

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon E9171 MCM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Radeon E2400 và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +2500%
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Embedded
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
40
Đơn vị shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
40W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
Lexa
-
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
1.8 tỷ
Transistors
22 tỷ
85 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật