Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 840M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 840M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 2GB VRAM GeForce 840M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 16.02GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 33W)
NVIDIA GeForce 840M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce 840M +124%
0.863 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Embedded
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
22.40GB/s
Băng thông
16.02GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.98 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GM108
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
N15S-GT
TeraScale
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
Không xác định
146 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật