Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM +700%
0.384 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Embedded
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
22.40GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
M74
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
5.14 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
146 mm²
Kích thước die
85 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật