Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 560

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 560

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 4GB VRAM Radeon Pro 560 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 22.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon Pro 560 +383%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 4 2017
Embedded
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
320
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
Polaris 21
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
55 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.14 tỷ
Transistors
30 tỷ
146 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật