Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 PCIe vs NVIDIA GeForce 405M

ATI Radeon E4690 PCIe vs NVIDIA GeForce 405M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe và 512MB VRAM GeForce 405M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 PCIe Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 405M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 30W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 PCIe +884%
0.384 TFLOPS
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Embedded
Thế hệ
GeForce 400M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
22.40GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.78 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GT218
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
146 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật