Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E6465 và 1024MB VRAM GeForce GTS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E6465 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
96 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Embedded
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
8
160
Đơn vị shading
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Caicos
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
N10E-GS1
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
3.7 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
67 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật