Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon E8860 vs AMD Radeon Pro 575

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E8860 và 4GB VRAM Radeon Pro 575 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường625MHz
Công suất TDP thấp hơn (37W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 72.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
Radeon Pro 575 +461%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
Embedded
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
-
625 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
640
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

37W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Polaris 20
Venus MCM
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
57 tỷ
123 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật