AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E8860 và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (37W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 169% (1680MHz vs 625MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 72.00GB/s)
9088 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3986%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Embedded
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
575 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
625 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
640
Đơn vị shading
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
37W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
1x VGA
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Venus
Tên GPU
AD103
Venus MCM
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
15 tỷ
Transistors
459 tỷ
123 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.8
