Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 575X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 4GB VRAM Radeon Pro 575X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (217.6GB/s vs 192.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 575X +9%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2019
Embedded
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
217.6GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2048
Đơn vị shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Polaris 20
E8950
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
50 tỷ
Transistors
57 tỷ
366 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật