Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 100.4GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 M380 Mac Edition Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1021MHz vs 1000MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950 +161%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M380 Mac Edition
1.568 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Embedded
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
1021 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1568 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
100.4GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
2048
Đơn vị shading
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.34 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
49.01 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
1.568 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
98.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Strato
E8950
Phiên bản GPU
Strato PRO
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
366 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật