Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 54.14GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9171 MCM +50%
1.248 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
512
Đơn vị shading
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
M97
Lexa MCM Pro
Phiên bản GPU
M97XT-GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
22 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
103 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật