Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon E4690 PCIe

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Radeon E4690 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM và 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E4690 PCIe Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 40W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9171 MCM +225%
1.248 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Embedded
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
512
Đơn vị shading
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
RV730
Lexa MCM Pro
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
22 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
103 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật