Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9172 MXM +188%
1.248 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
512
Đơn vị shading
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
M96
E9170
Phiên bản GPU
M96 GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
22 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
103 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật