Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 11.23GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9172 MXM +6140%
1.248 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Embedded
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
48.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
512
Đơn vị shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
G98
E9170
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
UMC
14 nm
Kích thước quy trình
55 nm
22 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
103 mm²
Kích thước die
80 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật