Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon E9173 PCIe vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9173 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 35% (1219MHz vs 900MHz)
128 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9173 PCIe +80%
1.248 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
512
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
Opal
E9170
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
103 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật