Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro W7170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe và 4GB VRAM FirePro W7170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9175 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường1219MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
FirePro W7170M +137%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
512
Đơn vị shading
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
Amethyst
E9170
Phiên bản GPU
Amethyst XT GL
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
50 tỷ
103 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật