Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R7 M460

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R7 M460

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM và 2GB VRAM Radeon R7 M460 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1200MHz vs 1024MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 36.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9260 MXM +173%
2.15 TFLOPS
Radeon R7 M460
0.786 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2016
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Embedded
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1090 MHz
Tốc độ cơ bản
730 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1024 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.0GB/s
Băng thông
36.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
6
896
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.192 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.58 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (nửa)
786.4 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
786.4 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (double)
49.15 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
Meso
Baffin PRO
Phiên bản GPU
Meso XT (216-0864018)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật