Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA T600 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA T600 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM và 4GB VRAM T600 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T600 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 18% (1410MHz vs 1200MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
T600 Mobile +17%
2.527 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2016
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Embedded
Thế hệ
Quadro Turing-M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1090 MHz
Tốc độ cơ bản
780 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
14
Đơn vị tính toán
-
896
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
45.12 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Tốc độ texture
78.96 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.053 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
2.527 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (double)
78.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
TU117
Baffin PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
Turing
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
12 nm
30 tỷ
Transistors
47 tỷ
123 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật