Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 54.14GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9390 PCIe +369%
3.903 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2019
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

713 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1089 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
1792
Đơn vị shading
640
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

34.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
M97
-
Phiên bản GPU
M97XT-GL
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
57 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
232 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật