Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce G105M

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce G105M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe và 256MB VRAM GeForce G105M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1776 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce G105M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9390 PCIe +11379%
3.903 TFLOPS
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2019
Ngày phát hành
Thg 7 2009
Embedded
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

713 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1089 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

34.85 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (float)
34.24 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
57 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
232 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật