Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W5130M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W5130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM và 2GB VRAM FirePro W5130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 37% (1266MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9550 MXM +516%
5.834 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2016
Ngày phát hành
Tháng 10 2015
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1120 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1266 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
2304
Đơn vị shading
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
Tropo
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
Tropo LE
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
57 tỷ
Transistors
15 tỷ
232 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật