Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9550 MXM +97%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2016
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Embedded
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1120 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1266 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
2304
Đơn vị shading
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
Amethyst
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 3.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
57 tỷ
Transistors
50 tỷ
232 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật