Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S9050

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S9050

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition và 12GB VRAM FirePro S9050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1672 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
FirePro S9050 +1820%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
28
120
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
153 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật