Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
FirePro V7900 +1004%
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
120
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Cayman
-
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.9 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
153 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật