Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro S7000

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro S7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO và 4GB VRAM FirePro S7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
FirePro S7000 +533%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2012
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
20
320
Đơn vị shading
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Pitcairn
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.2 tỷ
Transistors
28 tỷ
420 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật