Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT và 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2900 XT Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (106.0GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 215W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 XT +1387%
0.476 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Radeon R600
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
106.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
320
Đơn vị shading
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tốc độ texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

215W
Công suất tiêu thụ
32W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
RV620
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Phiên bản GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.2 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
420 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật