Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX và 2GB VRAM FirePro W4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2900 XTX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (106.0GB/s vs 102.4GB/s)
AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 240W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro W4000 +166%
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
106.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

240W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Pitcairn
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.2 tỷ
Transistors
28 tỷ
420 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật