Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3450 X2 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 3450 X2 vs ATI FirePro V7900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3450 X2 và 2GB VRAM FirePro V7900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3450 X2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3450 X2
0.048 TFLOPS
FirePro V7900 +3766%
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 5 2011
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
8.000GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
20
40
Đơn vị shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Cayman
RV620 LE
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
67 mm²
Kích thước die
389 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DMS-59
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật