Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3830 vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 3830 vs AMD FirePro W4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 3830 và 2GB VRAM FirePro W4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 26.50GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
FirePro W4000 +196%
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
26.50GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Pitcairn
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
28 tỷ
192 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật