Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3830 vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 3830 vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 3830 và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3830 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 26.50GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
FireStream 9350 +371%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
Radeon R600
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
26.50GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
320
Đơn vị shading
1440
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
10.69 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Cypress
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.66 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
192 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật