Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3850 X3 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (54.40GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 145W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3850 X3 +21%
0.428 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
54.40GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.70 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

145W
Công suất tiêu thụ
48W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV730
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
192 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật